REVOLUCION RUSA
REVOLUCION RUSA
La
guerra mundial que sembró los campos de Europa de muerte, hambre y miseria,
condujo a numerosos países -aquellos más atrasados, o donde las condiciones
políticas eran más débiles- a revoluciones populares de Ia masa de obreros y de
soldados, hartos de privaciones y sacrificios, y de una guerra que no iba a
reportarles beneficio alguno. En el inmenso imperio ruso, donde la autocracia
zarista[1]
mantenía con despotismo y arbitrariedad formas de vida y relaciones sociales de
carácter semifeudal, Al mismo tiempo que se había desarrollado una
industrialización rápida y muy concentrada, fue donde esta revolución se
desarrolló primero, y de una forma más acabada y perfecta. La revolución
proletaria, impulsada por el ejemplo ruso se extiende también a los imperios
centrales que se derrumban, pero sólo en las tierras del antiguo dominio de los
zares consolidaron un nuevo Estado: la Unión Soviética.
ANTECEDENTES
DE LA REVOIUCION RUSA
El
fracaso de las reformas emprendidas
por Alejandro II en el siglo XIX trajo consigo un incremento de las tensiones
iociales y del activismo revolucionario. La abolición de Ia servidumbre. generalizo
la propiedad campesina pero no pudo
eliminar las grandes desigualdades sociales
en el campo ruso, que, por otra par te, resultaba totalmente inadecuado
en sus estructuras para el desarrollo de un capitalismo moderno. Los. campesinos
,agobiados por impuestos y sumidos en un gran atraso técnico y- cultural,
ansiaban el reparto de la tierrá de las grandes
propiedades de los nobles, la Iglesia o –los
propios zares.
El
capitalismo se introdujo en Rusia de manera un tanto forzada, impulsado por las
inversiones extranjeras y la acción del Estado. La industrialización se realizó
de forma compulsiva, dando por resultado una concentración tanto de capitales
como de masa obrera en unas cuantas ciudades de inmenso territorio. UN
proletariado joven y combativo, aunque
de escasa experiencia se formó rápidamente.
La incipiente burguesía no estaba satisfecha con la estructura del Estado za-
las pese a las tímidas reformas
liberalizadoras debido a la falta de
participación y al gran costo e ineficacia de la burocracia y el ejército. La revolución de l9l7 tuvo su ensayo en los acontecimientos de 1905. La
guerra ruso-japonesa en la costa norte del pacífico v la posterior derrota zarista pusieron de manifiesto la
incapacidad administrativa y militar del Estado imperial de los Romanov, a la vez que agudizaban el descontento social
en medio de una grave crisis económica, industrial y agraria.
El
movimiento de masas, al principio espontáneo y desorganizado, se dota de sus
organizaciones propias los SOVIETS (o
consejos) de diputados, obreros y soldados elegidos en las fabricas o en los y cuarteles, que piden una Asamblea constituyente, Ia
democratización de toda la vida política rusa –y la satisfacción de sus reivindicaciones
económicas v sociales. El zar no tiene más
remedio que ceder algo, y convoca una
DUMA (o parlamento) elegida indirectamente, pero que no
controlaría al gobierno.
Con estas concesiones, y, con la represión más
dura contra Ia parte más consecuente del movimiento democrático (los soviets),
el zarismo pudo mantenerse en el poder, pero ya estaba herido de muerte. En
estas condiciones, lá entrada de Rusia en la Guerra Mundial, formando parte de la Triple
Entente, aliada a a Francia e Inglaterra,
fue un factor de des organización social económica y política.
LENIN Y LOS BOLCHEVIQUES
La industrialización
acelerada de Rusia trae consigo el desarrollo de un movimiento obrero poco
organizado, pero muy combativo la. Falta absoluta de libertades políticas
conllevo a la ausencia de organizaciones
sindicales estables como las existentes en Europa occidental.
Los socialdemócratas (o
marxistas) iniciaron una. paciente labor de movilización y organización de las
masas entre los ambientes obreros' Casi desde su nacimiento, el Partido
Socialdemócrata Ruso se dividió en dos tendencias: mencheviques y bolcheviques, al principio como. dos fracciones del
partido; más tarde, como dos partidos totalmente diferenciados .
Mencheviques y bolcheviques. Enel Segundo Congreso del Partido obrero
Socialdemócrata Ruso, reunido clandestinamente en 1903 en Bruselas y Londres
dos tendencias se enfrentan acerca de los estatutos del partido unos
mayoritarios estimaban que la centralización ,la disciplina y lo que se llamó
el centralismo democrático', así como la actividad clandestina organizada en células
y comités, era el mejor método organizativo. Otros los minoritarios querían un
partido más abierto, más parlamentario' menos centralizado.
Los primeros recibieron
el nombre de bolcheviques (mayoría en ruso)
y los segundos mencheviques (minoría, en ruso)'
Pronto las diferencias entre
las dos fracciones afectaron a todos los puntos importantes de la estrategia y la
táctica .En realidad, era la cristalización particular en Rusia de dos tendencias
que empezaban a dibujarse en la social democracia internacional.
Los mencheviques,
aplicando las tesis marxistas de manera doctrinaria y tradicional, consideran
que el socialismo no podía llegar a un país atrasado como Rusia sino después
de un periodo de desarrollo capitalista
más profundo para lo cual era necesario atravesar una etapa de democracia
parlamentaria a lo “occidental” la
revolución que derrocaría al zarismo debía ser dirigida por la burguesía liberal; el proletariado debería impulsarla
los más posible y apoyar sus acciones.
Lenin y los
bolcheviques por el contrario, pensaban que era obligación del proletariado revolucionario
convertir la revolución democrática en revolución socialista (o proletaria), basándose en la alianza con el campesinado y no
limitándose e a seguir en ella las iniciativas de la burguesía, sino
encabezando ellos mismos la lucha por la democracia, desbordando el marco
parlamentario y estableciendo una dictadura revolucionario del proletariado.
Para ello, los bolcheviques
defendían y practicaban un modelo de partido clandestino, centralizado y disciplinado,
para preparar la lucha en por el poder que en las condiciones rusas pasaría
necesariamente por la insurrección armada
LA CAIDA DEL ZARISMO.
La
prolongación de la guerra y las derrotas militares de un ejército mal preparado
y desmoralizado provocaron efectos devastadores sobre la sociedad rusa. El
esfuerzo defensivo obligó a la industria a dejar desabastecidas las zonas de
retaguardia. La escasez provocó la subida disparatada de los precios, la
negativa de los campesinos a abastecer las ciudades. Los salarios se
derrumbaban y perdían valor adquisitivo; las huelgas obreras y las protestas
campesinas se multiplicaban en el invierno de 1916-1917.El descontento se
manifestaba también entre los soldados movilizados contra sus oficiales
autoritarios. La desorganización militar y administrativa, las acusaciones
mutuas entre militares y políticos echándose las culpas de la situación, la
corrupción de la corte de Nicolás II: todo contribuía a dar sensación de caos.
La
burguesía liberal se expresaba a través del bloque progresista de los diputados
de la Duma. Todos sus intentos por democratizar el régimen se enfrentaban con
la cerrazón de la corte: la conspiración se puso en marcha para sustituir a
Nicolás II por un gobierno liberal parlamentario; en ella estaban comprometidos
varios jefes militares importantes. La imposición de cartillas de racionamiento
en la capital motivó una serie de incidentes y manifestaciones, y una huelga
general en la ciudad. Los soldados se amotinaron contra los oficiales, encarcelándolos.
Soldados y obreros se hicieron dueños de la ciudad, se apoderaron de las armas
y ocuparon el Palacio de Invierno:
era la revolución.
El
movimiento, desorganizado sorprendido de su propia victoria, no tenía una
dirección precisa. Los partidos habían sido tomados de improviso. El recuerdo de la revolución de
1905 hizo que obreros y soldados, primero en Petrogrado y luego en Moscú y el
resto de las ciudades importantes, constituyeran los Soviets. Los diputados liberales de Ia
Duma quisieron encauzar el movimiento por la vía parlamentaria. No lo
consiguieron del todo. Tras muchas vacilaciones, constituyeron un gobierno
provisional, presidido por el príncipe Luov, y formado por monárquicos
liberales y constitucionalistas, y por Kerenski (el más a la izquierda), un
socialista moderado.
EI
poder real, sin embargo, lo tenían los Soviets de obreros, que organizaban
milicias obreras y dominaban Ia calle. Pero, controlados entonces por
mencheviques, decidieron respaldar al gobierno provisional. Así, como resultado
de la revolución de febrero, se instituyeron dos poderes paralelos, o un doble.
poder por un lado, el gobierno provisional, representante de las fuerzas
políticas liberales burguesas, trataba de establecer una democracia
parlamentaria, manteniendo el orden social capitalista. El partido más importante
entre sus fuerzas era el demócrata-constitucionalista o kadete. Por otro lado,
Ios soviets de diputados obreros y soldados, cuya cabeza dirigente era el
Soviet de Petrogrado. Estaban divididos entre Ios mencheviques y otros grupos socialistas inmoderados, que
eran partidarios de limitar su labor a
asegurar y garantizar el establecimiento de una República parlamentaria
democrática que concedería el máximo posible de las reivindicaciones
económicas, sociales y políticas de las
masas pero sin poner en cuestión el orden capitalista, y los bolcheviques,
anarquista y minimalista todos ellos
contrarios a apoyar al gobierno provisional, querían transformar la revolución
democrática en una revolución social.
Para ello, los bolcheviques popularizaron la consigna Todo el poder a los
Soviets. Entre
unos y otros quedaban los socialistas"-revolucionarios, partido
fundamentalmente campesino que oscilaba entre ambas posiciones.
LOS PROBIEMAS DE LA SOCIEDAD RUSA
Y LAS DISTINTAS FUERZAS POI.ITICAS
Pero la mayoría de la
población rusa eran los campesinos apegados a Ia vida tradicional (los mujiks),
que aún sufrían la organización semifeudal de la producción agraria. La actitud
de esta enorme masa anónima iba a ser determinante en el curso de la
revolución. En pocos meses, la enorme ebullición política y social que agitaba
las ciudades, d-destruyendo todos los tópicos y esquemas preconcebidos amasados
durante años, se extendió al campo. 'E| hambre de tierras y el cansancio .por.
la guerra fue pesando cada vez más, superando incluso los prejuicios
nacionalistas tradicionales del mujik ruso.
¿ Cuáles son los problemas de la sociedad rusa en 1917?
El
problema de la guerra: La guerra había sido la principal causa de la
caída del zarismo.
El
problema de la tierra: el ansia
campesina por llevar a la realidad el reparto de las tierras de los nobles, la
Iglesia y otros grandes terratenientes. Comenzaron a organizarse
en Comités agrarios y Soviets campesinos, y de una manera espontánea
empezaron las ocupaciones y distribuciones incontroladas.
Los abastecimientos: El
desabastecimiento de las ciudades alcanzó sus cotas máximas, los precios
aumentaron y las largas colas eran frecuentes en las ciudades rusas.
Las
reivindicaciones obreras y la reacción patrones : Los
obreros no fueron demasiado exigentes en sus reivindicaciones económicas y
sociales. Pidieron jornada de ocho horas salario mínimo control de la
administración empresarial por parte de los comités de empresa... Los
empresarios respondieron intransigentemente: lock-outs, y negativas a negociar
Las
nacionalidades: El Imperio ruso estaba integrado por un mosaico
de nacionalidades muy diversas: Finlandia, Polonia, Letonia, Bielorrusia,
Ucrania, Georgia, Armenia, etcétera, que aspiraban al autogobierno; y algunas,
como Polonia, Finlandia o Ucrania, abiertamente a la independencia.
LA RADICALIZACION DE LAS POSICIONES
DE FEBRERO A OCTUBRE
EI transcurso de los
acontecimientos de febrero a octubre va a imponer un constante enfrentamiento
entre Ias distintas posiciones encontradas, cada vez mas duro e irreducible y que se va polarizando en dos
bandos irreconciliables.
La burguesía y sus
representantes políticos (liberales, kadetes y militares de orden)no tenían .en marzo otra posibilidad que tolerar a los
obreros y soldados revolucionarios de los Soviets. Él fracaso de los intentos
de establecer negociaciones de paz conjuntas con los aliados occidentales
motivó a Kerenski (ministro de la Guerra) para organizar en junio la ofensiva
militar en los frentes. El desastre fue total, las líneas rusas se rindieron y
los alemanes avanzaron impetuosos hacia Petrogrado. Los soldados volvían
desmoralizados e indignados contra sus jefes, comunicando estos sentimientos a
los obreros y los campesinos.
La rebelión estalló
casi espontáneamente en los primeros días de julio hubo huelgas y
manifestaciones en Petrogrado y otras ciudades, pero los campesinos aún no
se unían a ellos. Lenin advirtió que la
crisis aún no estaba madura y había que evitar insurrecciones prematuras.
Kerenski, designado jefe del gobierno, supo reaccionar con habilidad y dureza,
presentándose como el
defensor de ]a revolución, frente a los peligros de restauración monárquica,
responsabilizó a los bolcheviques de los sucesos y montó una campaña acusatoria
contra ellos, como (agentes del enemigo) Lenin
y la mayoría de los
dirigentes de este partido tuvieron que escapar al extranjero o esconderse. Pero
la situación siguió deteriorándose, y la exasperación de las masas aumentó tanto
en la ciudád como en el campo. Lenin y sus seguidores la capitalizarían, aunque
también les favoreció la intransigencia de los poderosos. Los círculos militares
autoritarios estaban decididos a imponer la disciplina; les empujaban los
terratenientes y hombres de negocios, los agentes de Inglaterra y
'Francia; el partido
Kadete les prometió su apoyo desde el gobierno. El general Kornilov dispuso un
golpe de Tuerza contando con que Kerenski no ofrecería resistencia.
Sin embargo, el jefe
del gobierno decidió oponerse y denunció
la conspiración públicamente. El ejército en su mayoría no secundó al general.
Los Soviets llamaron a la huelga
general, las milicias obreras se movilizaron y las manifestaciones
de masas encabezadas
por los bolcheviques hicieron fracasar el golpe Los bolcheviques consiguieron la
mayoría en los Soviets de las fábricas más importantes y Trotsky era elegido presidente del Soviet de Petrogrado. Se
pusieron
al frente de la-
agitación campesina del mes de septiembre, cuando se produjeron ocupaciones de
tierras de propietarios ricos.
A principios de octubre
la sociedad. rusa estaba radicalmente dividida en dos bandos, cada unos de los
cuales tenia que destruir al otro para satisfacer sus intereses.
L A INSURRECCION BOLCHEVIQUE: LA REVOLUCION DE OCTUBRE
Lenin convenció a su
propio partido de que el momento había llegado: esperar más era arriesgar una
derrota definitiva.
Los bolcheviques dispusieron los preparativos militares
para el día que el segundo
Congreso de los soviets se reuniera. Únicamente faltaba la chispa que provocara
el enfrentamiento frontal. La noche del 23 al 24
de octubre víspera del congreso el
conflicto estalló.
Apenas
sin derramamiento de sangre todos los puntos clave fueron ocupados, y la ciudad
quedó en sus manos, las milicias obreras y los soldados revolucionarios volvían
a tomar por segunda vez en un año el palacio de invierno. Aquella misma noche el
congreso de los soviets proclamaba la instauración de su poder revolucionario, designando
el Consejo de Comisarios del pueblo para ejercer el gobierno.
A propuesta de Lenin, aprobó
ros primeros decretos revolucionarios:
La paz, proponiendo a todos
los pueblos y a sus gobiernos entablar negociaciones inmediatas con vistas a una
paz Justa y democrática, .sobre la tierra aboliendo la gran propiedad y entregándola a los comités agrarios: se decreta la jornada de ocho horas con el control de las fábricas y . la nacionalización de la banca"'
La división fue profunda.
Por esto, a los bolcheviques les costará mucho más conservar el poder que conquistarlo
Ejercicios
1)
¿ cuáles fueron las causas de la Revolución Rusa
2)
Que problemas debían resolver los rusos?
3)
Realiza una lista de las fuerzas políticas que
participan en la Revolución de Febrero a Octubre de 1917
4)
¿Quiénes fueron Lenin, Trotsky y Stalin y que
pensaban sobre la Revolución y el partido
[1]
Autocracia (zarista): recibe este nombre el sistema de gobierno que se basa en la voluntaria
libre y arbitraria del que ocupa el puesto de Jefe del Estado, sin una real limitación o control por parte de otras instituciones
Comentarios